Разводимся с мужем, он уже съехал из квартиры, снял себе жильё. Развод по обоюдному согласию. Никто никому не изменял, никто никого не бил, просто наш брак исчерпал себя.
Если с мужем, почти бывшим мужем, всё ровно, то его мать требует восстановить справедливость. Сейчас всё объясню и расскажу, что такое справедливость в её понимании.
Когда мы только-только поженились, то жили в моей однокомнатной квартире. Недвижимость осталась мне от мамы, когда я ещё училась в колледже. И так вышло, что у свекрови умерла свекровь.
Муж и его младшая сестра были единственными наследниками двухкомнатной квартиры — свекровь давно овдовела, больше родных у её свекрови не было. Они приняли наследство, потом квартиру сдали, так как муж жил у меня, а его сестра ещё училась в школе и жила с матерью. На деньги с аренды муж не претендовал, я не настаивала, это было его право.
Потом я забеременела. Золовка как раз окончила училище и устроилась на работу. Мы с мужем стали думать о том, что в однокомнатной квартире нам с ребёнком будет тесно.
Не знаю, кто первый заикнулся о том, что мы можем выкупить половину квартиры у золовки, я об этом, почему-то, даже не думала. Муж хотел взять кредит, в итоге решили сделать иначе.
Золовке всё равно понадобилось бы жильё — она не планировала всю жизнь жить с матерью. Свекровь предложила вариант: мою квартиру отдать её дочери взамен на половину двушки.
Сначала я пошла в отказ: променять отдельную личную недвижимость на четверть двухкомнатной квартиры — сомнительное счастье. Почему пишу, что на четверть — мы же были в браке, на дарственную я бы точно не согласилась, так что предполагалось, что половину золовки мы приобретём через договор купли-продажи.
Потом муж пообещал, что двушка будет только моей: он дал слово, что подарит мне свою половину, потом решит вопрос с оформлением в мою собственность золовкиной половины.
Я тогда спросила у мужа, знает ли он, что в случае развода останется на улице? Таков был его ответ:
— Знаю. Я не для себя стараюсь, а для тебя и ребёнка.
Мы, дураки, так и сделали. Золовка “купила” у меня моё жильё, мы “купили” у неё, сразу оформив квартиру в долевую собственность, потом муж всё своё подарил мне.
Это сейчас я понимаю, что надо было продавать двухкомнатную квартиру, делить с золовкой деньги, брать ипотеку, жить в моей, платить за новую квартиру… А тогда эта схема показалась классным вариантом. Но, если ещё раз подумать, я точно ничего не потеряла, обменяв однушку на двушку без вложений с моей стороны.
Потом у нас с мужем родился второй ребёнок. Мы жили нормально, ровно, редко ругались. Муж — очень хороший отец, не из тех, кто пять минут в день детьми позанимался и устал, как собака.
В нашем устном соглашении по поводу развода есть важный пункт: я не буду претендовать на алименты, пока муж не купит себе квартиру. На мой взгляд, это честно по отношению к нам обоим. Но он сказал, что всё равно будет стараться помогать финансово.
Мы всё обсудили, всё решили. Поговорили с детьми, объяснили им, что мама и папа их любят, что папа никуда не пропадёт и никуда не денется. Это был очень тяжёлый разговор, но мы справились.
Теперь о свекрови и её “справедливости”: мы должны продать квартиру и поделить деньги. Как она говорит, у меня есть материнский капитал, я куплю себе однушку, буду жить там с детьми, не пропаду. Ведь её сыну тоже нужно жильё, он добавит что-нибудь к деньгам и сможет купить.
Муж прямым текстом говорит матери, чтобы она не лезла. У него есть своя голова на плечах, он знал, на что шёл. Но его мать будто оглохла.
Вообще, если восстанавливать справедливость, то и золовка должна помочь брату: конкретно в нашей ситуации из половины двушки однушка получится только при доплате, а она ничего не доплачивала. Об этом, почему-то, свекровь не думает.
Я перестала ей отвечать, она принялась забрасывать меня сообщениями в социальных сетях. Неймётся человеку, сына у неё без жилья оставили. Она, видимо, изначально рассчитывала, что это я должна буду на улице остаться, но не вышло. Записано со слов Александры.
Я бы предложила бм отдать маткапитал. То есть доли у детей будут (минимальные), а от своей доли отказаться, когда это будет возможно.
А мужчина сам знал все риски. Это его выбор.
Свекобру в чс и вся недолга. Зря согласились. Я б не стала изначально связываться.
у каждой здесь своя кривая правда-у свекрища своя у гегешки своя. в дураках тока бездомный муж-сынок.
Свекрище-то чего неймется? Доцю она пристроила, сын – мужик нормальный, не пропадет. Алименты в треть зарплаты довольно весомы, особенно при хорошей зарплате, и ГГ правильно сделала, что от них отказалась – муж быстрее решит вопрос с жильем. Так что никто не обижен, кроме тетки, у которой нет никаких интересов, кроме как ковыряться в грязном белье.
есть у меня ощущение,шо свекруха страдаеть от того шо сынок чрезмерно порядочен- и я её понимаю.
Да порядочный, но без фанатизма. Если бы квартира была в его полной собственности, непомерным трудом нажитая, то тогда можно было бы дуреть от порядочности. А тут сестрица живет в полноценной однушке без кредитов (что при продаже старой и покупке новой было бы вряд ли), сын не платит алименты на двоих детей, что при средней зарплате в полтинник составляло бы почти 17000 в месяц. Так что каждой сестре по серьгам.
Да, у нас куда ни глянь, всегда хорошие и порядочные люди в шоколаде.
Какой бы не была ситуация – справедливой или нет, решать это лишь мужу и жене, но никак не матери, хотя она может иметь свое мнение на этот счет и я ее даже понимаю. Редкий случай, когда после развода муж остался хорошим отцом и подумал о будущем своих детей.
Взрослые люди сами разобраться в состоянии, без сопливых.
таки честно продать, поделить деньги и использовать маткапитал…ну да, еще честнее, если золовка хоть 100 тыс даст ГГ. Но пусть муж сам решит. Порядочный мужчина
С золовкой там далекооо не 100 тысячами пахнет. Реально двушка даже на однушку и комнату не делится, разве что двушка в центре в элитном доме, а то жильё у чорта на рогах в старом фонде. В среднем однушка тянет на 75% стоимости аналогичной по качеству двушки. Поэтому “всё поделить” мужику впрок не пойдёт: ну да, он получит некоторую сумму. Там расчёт сложный, по совести бывшая жена должна получить сразу стоимость своей добрачной однушки, а уж как потом будут делиться брат с сестрой, не её дело, и когда сестра вернёт брату излишне полученное, и вернёт ли, вообще неизвестно. Зато бывший муж сразу попадёт на алименты в треть зарплаты. Будет скрывать зарплату – не дадут ипотеку. Не будет – всё равно не дадут, потому что алименты. Так что от “поделёшек” в выигрыше не останется никто.
Да если “по-честному”, то гг возвращается в свою однушку, а она возвращает квартиру бм и его сестре. И как уж брат с сестрой будут что делить ее волновать не должно.
На самом деле в истории проиграл только бм, а и гг и его сестра выиграли
Если зарплата у мужа, а следовательно, и алименты большие, то ГГ не так сильно и выиграла. Ну получила она (в среднем) +25% к стоимости своего добрачного имущества – так ещё неизвестно, сколько лет бывший будет копить на жилье, а ей придется одной кормить двоих детей. Можно рассматривать как своего рода ипотеку, за которую она не деньги платит, а отказывается от части доходов, на которые могла бы рассчитывать.
Она возвращается в свою однушку, но живет в ней уже не одна, а с двумя детьми от мужа. Ее условия значительно ухудшаются. Что здесь честного?
Молодцы, что договорились. Но почему не заключили брачный договор? Или какое-либо соглашение о разводе? Жизнь бывает разными сторонами поворачивается. И если одна сторона впоследствии обидится на другую, то может быть громко и больно в суде. И прежде всего мужу финансово, а детям еще и морально
Нормально с мужем договорились, а свекровь гоните поганой метлой. Лезет к Вам в соц. сетях? – ставьте в бан, и живите спокойно.
Единственное, что непонятно, почему Вы с мужем ничего в браке не нажили, или кот наплакал, учитывая то, что за квартиру ни Вы, ни он не платили – ни за аренду, ни за ипотеку. Получается, Вам обоим действительно в долгосрочной перспективе было бы выгоднее взять ипотеку и ее выплачивать, а не тупо проедать всё, что зарабатывали. Но муж точно знал, на что шел, и от его поступка больше всего выгадала финансово его сестра, а не Вы. Потому что Вы сейчас “раплачиваетесь” с ним тем, что не берете алименты, “пока муж не приобрет жилье”, что может затянуться на несколько лет. А сестра просто получила нахаляву из половины двушку целую однокомнатную квартиру, ни копейки не доплатив, ни тогда, ни сейчас. Если по так требуемой свекровью “справедливости”, то Ваша золовка морально обязана сейчас помогать брату копить на свое жилье, отдавая ему на эти цели ту же сумму, которую Вы не берете алиментами. Не хочет? И свекровь не хочет трясти деньги, чтобы было “по справедливости”? Тогда пусть обе идут нахрен.
Чего Вы точно не обязаны – это добавлять свой мат капитал, чтобы купить себе однокомнатную вместо двухкомнатной – получится, Вы имели до брака однокомнатную, а за рождение двоих детей должны получить вместо своего добрачного имщества эквивалент коммуналки (на половину двушки хорошо, если коммуналку можно купить), и еще мат капитал потратить, чтобы получить в итоге то же – однокомнатную – что имели до брака? (Да еще и с долями детей, от которых потом попрыгали бы.) А харя у золовки со свекрухой не треснет? Мат капитал дается для улучшения жизни матери и детей, а никак не золовки!
Конечно, лучше всего было бы не впутываться в этот блудняк, а слать свекруху с золовкой нахрен с самого начала. Вашему мужу брать свою половину, добавлять ипотеку, покупать квартиру и платить ипотеку. Но он решил иначе – теперь пусть несет ответственность за свое решение. Он готов эту ответственность нести – прекрасно. А бывшую свекруху гоните поганой метлой.
А мне мужа как-то тоже жалко( Надеюсь, все у него будет хорошо
Гнать рухлядь на хуй.